Φίλοι Στέργιε , Δημήτρη , Μανώλη ( oscar ) , Ἰωσήφ καί Γιάννη , σᾶς εὐχαριστῶ γιά τήν ἄμεση ἀπάντηση σύμφωνα μέ τήν γνώση καί ἐμπειρία σας , τίς παραπομπές καί τά..... καλωσορίσματα !!!
Θυμόμουν ὅτι ἡ θέση τοῦ καβαλλάρη στό 1/3 τοῦ διαμήκους ἄξονος τοῦ καπακιοῦ δέν χρειάζεται νά εἶναι τόσο...σταθερή , ἀλλά δέν ἤμουν σίγουρος . Τώρα σιγουρεύτηκα : Κλίμακα 68 ἑκ. , ἔνωση στό 18ο , ἀπόσταση καβαλλάρη ἀπ' τό τέλος 13 ἑκ. , κλέψιμο τῶν 6 χιλ. ἀπ' τό σκάφος .
Ἀλλά ὅπως τά σκέφτομαι , μοῦ ἦρθε μιά ἰδέα : ἀντί νά κοντύνω ( κλέψω ) τό σκάφος κατά 6 χιλ. , εἶναι ἐπιτρεπτό νά φέρω πιό πάνω τόν καβαλλάρη κατά τό μικρό αὐτό μῆκος ( 6 χιλ. ) , καί νά ἔχουμε :
1. ἀπόσταση τέλους καπακιοῦ μέ καβαλλάρη 13,6 ἑκ. ( συμπεριλαμβανομένου καί τοῦ πάχους τοῦ καβαλλάρη ) ,
2. ἀπόσταση καβαλλάρη - κέντρου ἠχητικῆς ὀπῆς 11,7 ἑκ. ( ἀρκετό νομίζω γιά τά καμάρια )
3. κέντρο ἠχητικῆς ὀπῆς - ἔνωση 11,7 ἑκ.
Πῶς σᾶς φαίνεται αὐτός ὁ συνδυασμός ; Μήπως εἶναι μεγάλη ἡ πρώτη ἀπόσταση σχετικά μέ τίς ἄλλες δύο ; Ἄν ὄχι , σᾶς φαίνεται καλό οἱ δύο ἄλλες ἀποστάσεις νά εἶναι ἴσες μεταξύ τους ; Ἄν ὄχι , ποιά ἐκ τῶν δύο πρέπει νά μεγαλώση ;
Ἄν δέν σᾶς φαίνεται καλή ἡ δεύτερη ἰδέα , θ' άκολουθήσω τήν πρώτη , ὅπως καί εἴπατε μέ τά πρῶτα σας μηνύματα . Ἄν καί οἱ δύο ἰδέες σᾶς φαίνονται καλές , θ' ἀκολουθήσω τήν δεύτερη , μέ ἐνδεχόμενες μικροαλλαγές πού θά μοῦ ὑποδείξετε .
Φίλε Γιάννη , ἀκόμα δέν ἔχω κατασκευάσει τό καλούπι , οὔτε βέβαια τόν τάκο ( πού σκέφτομαι νά τόν κάνω μέ ἐναλλάξ κομμάτια φλαμουριοῦ μέ νερά κάθετα στόν διαμήκη ἄξονα καί κόντρα πλακέ θαλάσσης πάχους 1 ἑκ. ) . Ὅταν τόν τελειώσω , θ' ἀνεβάσω διαστάσεις .